Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Друзья сайта
Цикл задуман 16.11.13, 13:52. Первое эссе появилось в этот же день в 14:43.
*
№ 1.
Интеллектуализм – общественно-экономическая формация, основанная на государственной собственности на средства производства, без наёмного труда и эксплуатации человека человеком. Процесс производства и распределения находится под контролем государства. Отсутствие денег и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством. За такие привилегии они материально менее обеспечены и имеют больше ответственности перед законом.
В современном виде задуман Вадимом Анатольевичем Булатовым в 2012 году.
№ 2.
Общество без классов, но многоступенчато, согласно интеллекту (обязательные тесты на IQ: например, раз в три года), образованию и заслугам. Соответственно с этим государство и предлагает гражданам работу, хотя выбор деятельности каждого гражданина свободен.
По результатам своей деятельности в обществе индивидуум может как подниматься, так и опускаться по социальной лестнице. Причём, чем выше он занимает положение в обществе, тем меньше его зарплата. Самая низкая зарплата – у руководителя государства.
№ 3.
Переход от капитализма к интеллектуализму должен осуществиться мирным и спокойным путём, без сильных общественных потрясений.
Сам переход растянется на десятилетия, так, чтобы граждане практически не замечали происходящих в обществе перемен.
Первым шагом должен быть указ руководителя государства о переходе государством на курс, ведущий к новой общественно-экономической формации.
№ 4.
В обществе будущего допускается многопартийность, но занятие политикой (так же как творчеством) разрешается лишь в свободное от работы время – как хобби (кроме высших должностных лиц государства).
При выборах на политические, общественные и руководящие должности – обязательное отсутствие предвыборной кампании.
Ликвидация (роспуск) парламента. Законы будут предлагаться руководителями государства (регионов, городов), а граждане – голосовать, даже не выходя из своих квартир (домов).
№ 5.
Наряду с ликвидацией парламента в обществе должно произойти сильнейшее сокращение бюрократического аппарата (в несколько раз).
Некоторые институты гражданского общества, как, например, Пенсионный фонд, будут со временем полностью ликвидированы. Скорее всего, создастся единая организация, помогающая и одиноким пенсионерам, и инвалидам, и детям-сиротам.
№ 6.
Важнейшим этапом интеллектуализма должна стать отмена денежных знаков. Деньги станут виртуальными.
Каждый совершеннолетний гражданин будет иметь электронную карточку, движение средств на которой станет производиться посредством только государственных аппаратов (банкоматов), а сами денежные средства – находиться под постоянным контролем государства. Передача личных средств частным лицам будет исключена.
Пропадут такие понятия, как «дать в долг», «поспорить на деньги», «карточный долг», «купить с рук» и т.п.
Таким образом будет нанесён серьёзный удар по коррупции, торговле оружием, наркотиками, людьми, нелегальной проституции, отмыванию денег, преступлениям, связанным с деньгами, войнам и т.д.
Отменить хождение наличных денег можно было бы уже сейчас. Но богатейшие люди планеты никогда не согласятся на это.
№ 7.
Но возникает вопрос: если богатым не выгодна отмена денег, то как же государство сможет решить эту проблему? Как должна произойти ликвидация частного капитала?
Если будет взят курс на государственную собственность на средства производства и национальные ресурсы, и государство захочет и процессы производства и распределения взять под свой контроль, то государство должно предложить сначала олигархам отдать всё награбленное добровольно, потом – полуолигархам, потом – миллионерам, потом – средним и мелким частникам. Пока всё «заработанное честным и непосильным трудом» не окажется в руках государства. «Раскулаченным» будет предложено либо остаться, либо выехать жить за границу, где их так и будут ждать громадные денежные счета и привлекательная недвижимость.
Другое дело, правительство – тоже олигархи. А тут уж нужно народу вынуждать такое правительство делать «правильные» шаги с помощью реформистской политической борьбы: митинги, забастовки, референдумы и пр.
Другое дело – народ, в большинстве своём (об этом правительство уже позаботилось), у нас ленивый, трусливый и пьяный...
№ 8.
Человек говорит: «Я хочу есть гамбургеры, пить пиво, курить сигареты и, лёжа на диване, смотреть порнушку. Мне это разрешает моё демократическое общество, узаконенное Конституцией».
Интеллектуализм говорит: «Такое поведение обязательно отразится на последующих поколениях людей, что, в конечном итоге, приведёт к полной деградации и вымиранию человечества. Поэтому каждый индивидуум вправе выбирать: либо вести здоровый и целесообразный образ жизни на благо общества, либо быть казнённым».
№ 9.
Капиталистов прежде всего интересуют деньги и власть. И перед ними в ничто превращаются любые общечеловеческие ценности: дружба, доверие, порядочность, взаимовыручка, любовь, сострадание, честность, забота о ближнем, самопожертвование и т.д.
Мало того, во всём мире ради обогащения меньшинства ведутся нескончаемые войны между государствами и народами, губится экология, уничтожается флора и фауна планеты, человеческому здоровью наносится существенный вред, вызывая необратимые процессы в интеллектуальном и физическом развитии людей, ставя под сомнение успешное существование следующих поколений.
№ 10.
Последние общественно-экономические формации во всех своих правовых актах (законах) делали и делают ударения на юридическое равенство граждан. И это притом, что люди и физически, и нравственно, и интеллектуально, и что самое главное, социально и финансово отличаются друг от друга.
Лев никогда не будет жить в мире и дружбе с антилопой, а волк не станет жевать травку рядом с овечкой. В любом коллективе у кормушки окажется сильнейший, а слабейшему уготовано жалкое существование. И это закон природы, благодаря которому, в конечном итоге появился и человек.
Узаконенное юридическое равенство на деле слишком часто цинично попиралось теми, кто находился выше на социальной лестнице. В современном обществе власть и деньги (а никак не законы) решают практически всё. Да и сами законы пишутся власть имущими.
Интеллектуализм предлагает узаконенное юридическое неравенство, которое, в действительности, и должно защитить любого гражданина от циничной вседозволенности современного общества.
№ 11.
Изучая историю человеческого общества, не раз приходишь к выводу, что она ужасна в своей жестокости, кровожадности, алчности и, конечно же, глупости. Откровенно комично глупые люди назвали себя homo sapiens, то есть, человек разумный, хотя, на самом деле, больше, чем «человек неразумный», они не заслуживают.
Исходя из этого, Интеллектуальная партия предлагает свою теорию деления людей по умственному признаку.
Prudentibus – прудентибус – человек интеллектуальный – IQ выше 125.
Homo sapiens – гомо сапиенс – человек разумный – IQ 101-125.
Stulte – стульте – человек неразумный – IQ 76-100.
Animal – анимал – животное – IQ до 75.
Разграничение людей по таким категориям может происходить при помощи специальных и обязательных тестов /экзаменов/ (включающих и знание таблицы умножения, и диктант, и логические задачи, задачи на сообразительность /креативность/ и т.д.), проводимых, например, раз в 2-3 года среди граждан от совершеннолетнего до пенсионного возраста.
№ 12.
Уклонение от прохождения тестов на IQ, умышленное занижение своих способностей на подобных экзаменах, а равно как и попытки завысить умственные возможности, должны осуждаться обществом, а виновные в нарушении правил прохождения обязательных тестов на IQ должны будут строго наказываться, вплоть до применения к ним смертной казни.
Согласно IQ, образованию и заслугам перед обществом каждому индивидууму государство обязано предложить работу (должность), хотя выбор деятельности каждого гражданина должен быть свободен.
Также, согласно интеллектуальному разделению людей, к ним по-разному будут применяться наказания за уголовные преступления и административные правонарушения (ответственность перед законом). К стоящим выше наказания будут жёстче. В особую категорию попадут правонарушения, совершённые «нижестоящими» по отношению к «вышестоящим».
№ 13.
Чтобы граждане могли определить друг друга по принадлежности к умственной категории, им придётся носить нагрудные знаки, например, с латинскими буквами «P», «H», «S» или «A», или же разных цветов: например, синий, зелёный, жёлтый, красный.
Разделение на умственные категории даёт гражданам три главных возможности интеллектуального общества.
Мы уже говорили о широте выбора будущей работы (у начала трудового пути) и наказаниях за правонарушения и преступления. Третья возможность – это всеразличные «свободы», которые узаконены современным обществом.
Так вот, чем выше индивидуум находится в интеллектуальном отношении, тем больше свобод он имеет. Например, свободу совести будут иметь все граждане, а свободу слова (публичные выступления, собственные СМИ, литературная деятельность, организация политических партий) – только граждане высшей категории.
Разграничение граждан по умственным категориям никак не должно влиять на оказание им медицинской помощи, пользование какими-либо бытовыми привилегиями и пр.
№ 14.
Кроме умственных категорий при интеллектуализме будут существовать ступени значимости граждан для общества (многоступенчатость общества). Их количество довольно условно и будет определяться практическим путём.
За каждый значимый успех в своей жизни индивидуум поднимается на ступеньку выше. За промахи, постоянное отставание в коллективе и т.п. – опускается.
Пример. На завод в один цех приходят два молодых человека. Они – стульте. Согласно их учёбе в школе, у них одинаковые позиции на «ступенях значимости». За десять лет один поднимается лишь на две ступеньки: из учеников переходит на второй, а потом на третий разряд. А его товарищ за это время получает шестой разряд, клеймо самоконтроля, становится бригадиром, да ещё и передовиком производства. За это время его награждают правительственной наградой (все награды будущего, кроме двух знаков, виртуальны и записываются лишь на личном сайте каждого индивидуума). Он поднимается, как минимум, на 10 ступенек.
Другой пример. Прудентибус выбирает работу дворника. Он работает десять лет и ни на одну ступеньку не поднимается. Уже известный нам стульте догоняет, а может быть, и поднимается выше (по ступеням значимости) прудентибуса.
Стульте-передовик предлагает свою кандидатуру на мастера (или заместителя начальника) цеха, чтобы делать карьеру и дальше. А прудентибус-дворник за прошедшее время пишет роман, публикует его в Сети, ждёт положительных откликов читателей и признанных критиков и таким образом надеется подняться по ступеням общества.
№ 15.
Граждане будущего, вместе со знаком принадлежности к умственной категории, носят и значок своей ступени на своеобразной «социальной лестнице» (или «социально-интеллектуальной лестнице»).
Виновные в нарушении ношения нагрудных знаков общества должны строго наказываться, вплоть до применения к ним смертной казни.
Разделение на ступени значимости даёт гражданам также три главных возможности интеллектуального общества.
1. Выбор (перемену) работы для дальнейшей карьеры.
2. Надбавку к заработной плате.
3. Количество голосов на выборах (референдумах).
Пример. У всех рабочих цеха зарплата одинаковая, будь то слесарь или токарь, фрезеровщик или шлифовщик. Но за «ступени» им идёт надбавка. Хотя, возможен и вариант, когда оплата труда у всех граждан общества будет одинаковой. Будут идти лишь добавки за детей, за неработающих инвалидов и т.п.
№ 16.
Ещё одной важной привилегией «развитых» «человеческих особей» должна являться возможность иметь семью и детей.
Сейчас на нашей планете на одного прудентибус приходятся десятки гомо сапиенс, стульте и анимал, и это отношение (1-е число Булатова) всё изменяется и изменяется не в лучшую сторону. Другими словами, человечество интеллектуально деградирует. Слабоумные особи размножаются быстрее, чем высокоразвитые индивидуумы, плодя себе подобных.
В дальнейшем такая тенденция приведёт к тому, что человечество начнёт «спускаться» к «средневековью». (Уже трудно стало запускать «Протоны». А скоро не смогут сделать утюг или лампочку. Хотя на запуски «Протонов» просто не хватило денег, которые разворовали российские чиновники.)
Но выводы и какие-либо прогнозы пока рано делать, так как, возможно, врачи в ближайшее время научаться, без вреда для здоровья плода, воздействовать на беременность с целью увеличения умственных способностей будущего ребёнка.
№ 17.
Современная капиталистическая (буржуазная) демократия зиждется на том (и кичится тем), что конституционно граждане обладают равными юридическими правами, а значит, на выборах (референдумах) голосующие обладают равным правом голоса. Отсюда следует, что все решения, принимаемые большинством голосов (по интеллектуальному признаку, так как могут быть, например, варианты: «гетеросексуалисты – гомосексуалисты», «богатые – бедные» и т.п.) – заведомо неверны. Так как слаборазвитых людей гораздо больше, чем высокоразвитых.
Этим, в первую очередь, пользуются сильные мира сего, направляя в нужное им русло решения миллионов с помощью продажных прессы и телевидения (СМИ). И таким образом общество развивается по совершенно (абсолютно) ошибочному (неверному) пути.
Исходя из вышеизложенного, интеллектуализм предлагает совершенно новую для человечества форму голосования (она впервые применена на практике Международной ассоциацией русскоязычных литераторов), где каждый индивидуум имеет несколько голосов на любых выборах, согласно своему положению на социально-интеллектуальной лестнице.
№ 18.
Давайте, хотя бы примерно, представим себе, как могут распределяться голоса среди граждан.
Значение IQ умножим на 0,4 /3-е число Булатова/ (или разделим на 2,5). Взяв за основу обычно встречающийся умственный коэффициент людей в рамках от 60 до 140, получаем результат от 15 до 56. Это и будут ступеньки социально-интеллектуальной лестницы, по которой каждый индивидуум, благодаря своему развитию, обучению, творчеству, труду, заслугам, а также промашкам, правонарушениям и преступлениям сможет как подниматься до сотой ступеньки и даже выше, так и опускаться к нулевой.
Вполне можно допустить, что среднестатистический индивидуум в течение своей жизни в среднем сможет подниматься на 20-25 ступенек. И также можно предположить, что уникальный человек с умственным коэффициентом 200 (80-я ступенька) за свою жизнь сможет подняться ступенек на 50. Отсюда и появляется воображаемая социально-интеллектуальная лестница «высотой» где-то в 130 ступенек.
И чем выше человек будет находиться на этой лестнице, тем большее количество голосов на выборах он сможет иметь.
№ 19.
Но распределять «выборные голоса» по одному за каждую ступеньку было бы нелепо, так как разница всего в 129 голосов между тем, кто вершит судьбу человечества и тем, кто валяется пьяным практически круглосуточно и без ненормативной лексики не может произнести и двух слов подряд, совершенно не отражает реальную расстановку сил.
На наш взгляд, правильным было бы количество голосов прудентибус приравнять к общей сумме остальных индивидуумов, надбавив первым, «на всякий случай» ещё процентов 10.
Конечно, нам могут возразить, упрекнув в откровенном желании отдать власть в обществе «в руки» более интеллектуально развитых человеческих особей. Но здесь нужно учитывать такое развитие событий, в котором далеко не все прудентибус будут иметь одинаковое мнение, и далеко не все прудентибус будут стоять выше отдельных гомо сапиенс.
В следующей «заметке» мы попытаемся сделать первые шаги к распределению голосов на социально-интеллектуальной лестнице.
№ 20.
Если от ступеньки к ступеньке на СИЛ (социально-интеллектуальной лестнице) прибавлять лишь по одному голосу несерьёзно, и точных данных о количестве индивидуумов с тем или иным умственным коэффициентом пока не существует, давайте всё-таки от чего-нибудь оттолкнёмся, чтобы на некоторых примерах показать, как приблизительно должны распределяться «выборные голоса».
Возьмём минимальный коэффициент прибавления голосов, так, чтобы через каждые 15 ступенек количество голосов увеличивалось бы приблизительно втрое. И таким числом является 1,08 (округлили до сотых; такое число мы окрестили как «четвёртое число Булатова»). Именно, возводя это число в последующую степень, мы получаем через каждые 15 операций увеличение примерно в три раза.
Слева – порядковый номер ступеньки; справа – количество голосов.
1 = 1
3 = 1,25
5 = 1,5
20 = 5
35 = 15
50 = 47
65 = 149
80 = 472
100 = 2.200
130 = 22.135.
Такими получились результаты наших первых подсчётов. После чего мы решили сделать ещё одну попытку (вариант), чтобы не ограничиваться всего лишь одним «опытом». В ней мы к первой ступеньке приравняли 1 голос, а к 130-й – численность населения земного шара с надбавкой 10-11%. И при таком «раскладе» «четвёртое число Булатова» стало равняться 1,1915 (округлили до десятитысячных).
1 = 1
2-3 = 1,5
4 = 2
5 = 2,5
6 = 3
7 = 3,5
8 = 4
9 = 5
10 = 6
12 = 8
15 = 14
20 = 33
25 = 80
30 = 192
35 = 461
40 = 1.106
45 = 2.656
50 = 6.378
60 = 36.783
70 = 212.121
80 = 1.223.274
90 = 7.054.467
100 = 40.682.222
110 = 234.609.252
120 = 1.352.962.009
130 = 7.802.361.509.
Но взглянув на сие, мы поняли, что «переборщили». Учитывать население планеты в данном случае нельзя даже потому, что подавляющее количество голосований (референдумов) будут проходить в рамках одной страны (хотя, когда-нибудь, люди могут научиться голосовать и всем населением планеты, решая, таким образом, глобальные проблемы человечества). А если в небольшой стране окажется сверх человек, то любое голосование станет бессмысленным, когда сумма голосов одного индивидуума будет превышать сумму голосов остальных.
Для разных стран четвёртое число Булатова, конечно же, будет разным. Да и для одной страны это число с каждым очередным государственным тестированием на IQ, также должно изменяться.
И, исходя из таких умозаключений, мы сделали и третью «попытку». В надежде, что её результаты вполне могут подойти, к примеру, для России. Чисто случайно из числа 1,191 (десятитысячные убрали) вычли первое наше число 1,08 и прибавили единичку. Получилось «красивое» число – 1,111. На нём мы и решили остановиться.
1-2 = 1
5 = 1,5
7 = 2
10 = 3
12 = 3,5
15 = 5
20 = 8
25 = 14
30 = 24
35 = 40
40 = 67
45 = 114
50 = 193
60 = 553
70 = 1.585
80 = 4.541
90 = 13.010
100 = 37.274
110 = 106.794
120 = 305.976
130 = 876.653.
А прибавление «ступенек» должно решаться в трудовых коллективах путём всеобщего голосования с обязательным присутствием специальной «независимой» комиссии.
№ 21.
Россия отказывается от коммерческих печатей и трудовых книжек, в том виде, в котором они были. Всё это скоро станет электронным.
Развитие интернета, вхождение в обиход граждан банковских пластиковых карточек (подготовка к внедрению в общество универсальной электронной карты), отлаженный выпуск видеорегистраторов и, конечно же, не останавливающийся ни на день научно-технический прогресс приближают нас к перестановке общества с рельсов капитализма на рельсы интеллектуализма.
Регистраторы – помогут быстро раскрывать преступления. Интернет – станет проводником мобильного голосования. В день можно будет проводить по несколько голосований (референдумов), не выходя из дома (и «явка» станет высокой). Госдума и многие чиновничьи институты будут упразднены. Банковские карточки заменят деньги, которые будут также упразднены.
№ 22.
В связи с 90-летием со дня смерти Владимира Ильича Ленина хотелось бы затронуть тему о роли этого человека в истории России и планеты.
Ленин вполне заслуженно входит в сотню величайших людей, изменивших ход истории человечества.
Однажды, познакомившись с учением К.Маркса, он решил посвятить свою жизнь практическому воплощению коммунистических идей, пусть даже, сюда примешивались и жажда мщения за брата, и тщеславное стремление к власти.
Страдания, которые по вине Ленина перенёс народ России: голод и разруху, террор и гражданскую войну, коллективизацию и даже сталинские репрессии; во время холодной войны – неоправданная гонка вооружений, поставившая мир на черту самоуничтожения; а уже после распада СССР, когда социализм, развращённый коррупцией и воровством, не оправдал своё предназначение – снова войны, инфляцию, передел власти и прочее – делают вождя пролетариата зловещей и кровавой фигурой истории, хотя, конечно, в своих поступках он руководствовался благими намерениями.
И всё же Ленин, впервые со времён образования государств, создал общество без эксплуатации человека человеком (в идеале), что, как опыт, пусть и неудачный, очень важен для интеллектуализма.
№ 23.
Когда-то небольшие государства объединялись в единое, чтобы противостоять общему врагу, стремящемуся захватить разобщённые земли. А завоеватели во все времена человеческого общества, с начала образования государств, стремились подчинить себе как можно больше территорий и создать на них свои империи.
При интеллектуализме границы стран будут стремиться к исторически сложившимся областям распространения той или иной национальности или субъекта государства. Другими словами, крупные страны станут делиться на области, республики, департаменты, земли, провинции, графства, штаты и т.п., которые станут объявлять себя суверенными государствами.
И дело не в том, что в обществе начнётся усиленная борьба за власть, сопровождаемая гражданскими войнами. Процесс деления государств будет происходить из-за экономических соображений: управлять небольшой страной гораздо легче, чем империей.
То есть, в этом плане человечество начнёт возврат к тому, от чего оно когда-то уходило.
И эту заметку не стоит рассматривать, как воззвание к распаду, например, Российской Федерации. Процесс, рассматриваемый здесь, начнётся ещё нескоро.
№ 24.
А когда государства поделятся в большинстве своём по национальному признаку, сам собой постепенно отпадёт и национальный вопрос.
Со временем останутся лишь воспоминания о межнациональной вражде.
Небольшие народы, национальности станут жить в своих государствах, определяя свою внешнюю и внутреннюю политику.
Большие нации будут иметь государства по территориальному признаку.